Я б в дорвейщики пошёл .......

Пробуем дор на вкус

Да давненько я не заглядывал на свой блог, всё курил дорвейные форумы. Написано на них много, а конкретики мало. И даже дело не в том, что ни кто реальных тем не палит, а в том, что нет простой инструкции: с чего начать и как двигаться дальше.

Как и всем новичкам пришлось прочитать кучу полезной и не очень информации на заданую тему. Не очень инфы в разы больше, слишком много воды. Если удалить весь форумный флуд, то реально пять статей полезных новичкам выйдет. Ну да ладно, сейчас не о том.

Вобщем почитал, с направлением более менее определился, красной кнопкой обзавёлся, цель поставил. Теперь вперёд на барикады.

Хоть и советуют новичкам тренироваться на фришниках, решил пропустить этот шаг и сразу начать на платном хостенге, благо хостер у которого сейчас обосновался надёжный

Ладно, пошёл клепать первую пачку доров

Опыт - он сын ошибок трудных.


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Popunder, а почему бы и нет

Система обмена трафиком по технологии POP-UP

Для прикола решил попробовать. Есть у меня пару сайтов, даже не сайтов, а так, один дор учебный ( в смысле пробный, без редирикта, без ссылок, просто так 4000 страниц в индексе пару месяцев болтаются ), да свежий сплог про шоу-бизнес ( ей богу кто эту чушь читает про Дом-2 незнаю, но 50 уников только с Яндекса ежедневно имеется ).

Так вот, всё равно трафик помойный ( а Яндекс и есть настоящая помойка ), так почему бы им не всучить копилку для мелочи, ну на пивко я думаю настреляю, в виде попандера.

Месяцок на двух сайтах покатаю, а там посмотрим, стоит ли ставить на остальные сплоги.

И так партнёрка

Тем более форматы технологии POP-UP (popunder, а в особенности - clickunder) гарантирует средний CTR до 80%! Такой высокий процент кликов достигается принципами реализации – например, clickunder формат не раздражает посетителей Вашего сайта, т.к. всплывающий баннер отсутствует, НО первый клик посетителя по любой области Вашего сайта 1 раз в 24 часа вызовет открытие страницы рекламодателя в новом окне браузера ( и статью почитали, и копеечку в копилку кинули ).

Формат direct-link позволит Вам привлекать трафик с Ваших сайтов путем размещения на нем ссылок, баннеров, тиззеров на Ваше усмотрение. Это лишь некоторые отличия от конкурирующих систем. Остальные мы оставим «за кадром», чтобы всегда быть немного впереди.

Наиболее выгодный в РуНете конверт трафика!

Текущий курс выкупа трафа - до 210 руб. за 1000 хостов (РФ), и до 90 руб. за 1000 хостов (зарубежный траф) + 10% с дохода Ваших рефералов!

Контроль честности:

Вебмастер может в режиме on-line смотреть подробную статистику по кликам на своих сайтах!

Регистрация

Рега либо по реф. ссылки, либо по инвайту


RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Ласто Сплог и Вордпресс

Преимущества Ласто Сплогов перед Вордпрессом

Обкатав вордпресс за последние пару месяцев (в виде сателита, сплога, дора) пришёл к неутешительным выводам: Вордпресс больше подходит для ведения личного блога.

Откуда такие умозаключения? А вот откуда, судите сами:

Минусы

  • Размер самого движка 10 и более метров (зависит от версии)
  • Добавим плагины и контент = быстрое убывание дискогого пространства
  • Использование БД, а это дополнительная нагрузка на сервер
  • Полсотни сплогов положат любой сервер
  • Масса лишних движений при настройках
  • Масса ненужных функций для сателлитов и сплогов
  • Вечная проблема с установкой кода бирж
  • Сложный для новичков
  • Плюсы

  • Бесплатен и доступен в разных версиях
  • Лояльность поисковиков
  • Плагины, дающие массу дополнительных страниц
  • Огромный выбор шаблонов диза
  • Я понимаю, что многие веб мастера с пеной у рта будут (и могут) доказывать обратное, но это моё личное мнение о Вордпрессе и оно не изменно.

    Теперь рассмотрим движки от Ласто

    Минусы

  • КМС-стоит денег (если помучить гугла можно найти нулёные)
  • Скудный выбор шаблонов дизайна и те платные (учим CSS и вопрос с шаблонами отпадает)
  • Покупка лицензии на каждый домен (если сильно помучить гугла решается и это)
  • Плюсы

  • Размеры разных движков всего от 100кб до 1метра
  • БД не используется
  • Все документы находятся на диске сервера в виде статичных файлов, нет нагрузки на сервер
  • Страници отдаются в HTML расширении
  • Для разных задач движки с разным функционалом
  • Легкость настроек и освоения
  • Лояльность поисковиков
  • Наконец Вадим сделал несколько нужных плагинов
  • Коды главных бирж встроены и подключаются за полминуты
  • Если кто подумал, что это пиар продукции Ласто, не надейтесь. Ни пиара, ни ссылок на Ласто не будет. Кому надо тот знаком с его скриптами, а кто не знаком - Гугол в помощь.


    RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

    Прыг: 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11
    Скок: 10 20