Преимущества Ласто Сплогов перед Вордпрессом
Обкатав вордпресс за последние пару месяцев (в виде сателита, сплога, дора) пришёл к неутешительным выводам: Вордпресс больше подходит для ведения личного блога.
Откуда такие умозаключения? А вот откуда, судите сами:
Минусы
Размер самого движка 10 и более метров (зависит от версии)
Добавим плагины и контент = быстрое убывание дискогого пространства
Использование БД, а это дополнительная нагрузка на сервер
Полсотни сплогов положат любой сервер
Масса лишних движений при настройках
Масса ненужных функций для сателлитов и сплогов
Вечная проблема с установкой кода бирж
Сложный для новичков
Плюсы
Бесплатен и доступен в разных версиях
Лояльность поисковиков
Плагины, дающие массу дополнительных страниц
Огромный выбор шаблонов диза
Я понимаю, что многие веб мастера с пеной у рта будут (и могут) доказывать обратное, но это моё личное мнение о Вордпрессе и оно не изменно.
Теперь рассмотрим движки от Ласто
Минусы
КМС-стоит денег (если помучить гугла можно найти нулёные)
Скудный выбор шаблонов дизайна и те платные (учим CSS и вопрос с шаблонами отпадает)
Покупка лицензии на каждый домен (если сильно помучить гугла решается и это)
Плюсы
Размеры разных движков всего от 100кб до 1метра
БД не используется
Все документы находятся на диске сервера в виде статичных файлов, нет нагрузки на сервер
Страници отдаются в HTML расширении
Для разных задач движки с разным функционалом
Легкость настроек и освоения
Лояльность поисковиков
Наконец Вадим сделал несколько нужных плагинов
Коды главных бирж встроены и подключаются за полминуты
Если кто подумал, что это пиар продукции Ласто, не надейтесь. Ни пиара, ни ссылок на Ласто не будет. Кому надо тот знаком с его скриптами, а кто не знаком - Гугол в помощь.
